让院士称号进一步回归荣誉性、学术性

□ 湖北日报评论员 程曼诗

阅读提要

强调院士称号的荣誉性、学术性，体现了在突破“卡脖子”越来越紧迫的当下，国家重视科技创新的殷殷之心，对科技创新渴求的拳拳之心，致力于打造全球一流人才高地的信心与决心。

9月6日，习近平总书记在主持中央全面深化改革委员会第二十七次会议时强调，要以完善制度、解决突出问题为重点，提高院士遴选质量，更好发挥院士作用，让院士称号进一步回归荣誉性、学术性。

院士是我国科学技术方面和工程科技领域的最高荣誉称号，两院院士是推进高水平科技自立自强的重要力量。院士制度是国家为激励科研工作者而设立的一项重要人才制度，1955年中国科学院成立学部，标志着我国院士制度的建立。从“力学之父”钱伟长，到古脊椎动物、古人类学科开拓者和奠基人杨钟健；从“两弹一星”功勋奖章获得者程开甲，到核潜艇先驱的黄旭华，再到获得共和国勋章的钟南山，一代又一代科学家怀着崇高的爱国主义情怀，以深厚的学术造诣为祖国和人民作出了重大贡献。“昨夜山河齐恸震，今朝大星辞九州”，去年5月22日，吴孟超院士和袁隆平院士在同一天辞世，全国人民发自内心的悲痛与悼念，不仅是对两位院士毕生贡献的最高肯定，更指明了新时代院士的精神风貌和价值坐标。

不可否认，一段时间以来，“院士”称号也出现了部分“偏航”。徒有虚名的院士工作站、院士课题组涉嫌学术造假、院士评选中出现学术腐败问题等等，曝光了当前存在的一些乱象。院士称号不仅关乎学术荣誉，更关乎更高的学术责任。作为科研人才中的领军人物，“两院”院士的一言一行对学术生态有着至重分量。强调院士称号的荣誉性、学术性，体现了在突破“卡脖子”越来越紧迫的当下，国家重视科技创新的殷殷之心，对科技创新渴求的拳拳之心，致力于打造全球一流人才高地的信心与决心。

院士遴选不仅是科技人才的内部评选，更关乎的是整个国家的科研生态。让院士称号进一步回归荣誉性、学术性，就是要更加突出泰斗级学者的学术声誉、社会声誉的风向标作用。在院士评选中要打破论资排辈，杜绝非学术性因素的影响，加强社会监督，维护院士称号的纯洁性。院士带头做真正的学术研究，破除“唯帽子”问题，不以“头衔”论人才，以重大贡献、学术水平、道德操守为准绳，让更多青年科技人才以“板凳要坐十年冷”的韧劲，在平等竞争的学术生态中，在各自的领域不断开拓创新。

推动院士制度不断完善，核心就是摒弃利益化的特权思维，让科研人员的学术研究不受非学术的利益因素干扰。健全关键核心技术攻关新型举国体制，让一切创新创造的源泉充分涌流，迫切需要更多院士甘当基础研究领域的垦荒牛，以甘坐冷板凳、甘当“扫地僧”的姿态，为科技自立自强写下生动注脚。攻克关键核心技术面对的是更加陡峭的山路，广大科学家和科技工作者要勇做攀登者，扎扎实实搞研究，端端正正做学问，才有希望登上光辉的最高峰。